Обзор патентной активности компаний производителей систем ПВО за 2011–2021 годы

Патентная информация – один из ключевых методов опережающего прогнозирования, и ее полнота явным образом сказывается на достоверности получаемых выводов. Патентная информация используется на всех этапах жизненного цикла объектов техники.

С ее использованием осуществляется разработка технических новшеств и их патентование, определяются перспективы коммерциализации созданных объектов промышленной собственности и их конкурентоспособность, решаются вопросы продвижения на рынке новых объектов техники и обеспечивается их патентная чистота.

В целях иллюстрации мировой патентной активности в области разработки, создания и международных рынков средств ПВО мы провели патентные исследования по этой теме.

Представляем вашему вниманию обзор патентной активности компаний производителей систем ПВО за 2011–2021 годы.

Динамика патентной активности компаний

На Рис.1 представлена динамика патентной активности компаний RAYTHEON, THALES, MBDA, RAFAEL, LOCKHEED MARTIN, NORTHROP GRUMMAN, LIG NEX1 и ПАО «НПО «АЛМАЗ» на основе данных по числу патентных семейств, образовавшихся за период 2011 – 2021 годы. Стоит отметить, что данные за 2020 и 2021 годы являются не полными, поскольку еще не все поданные заявки опубликованы патентными ведомствами.

Рис.1. Динамика патентной активности.

Согласно полученным данным пик активности (на графике выделен темным) большинства компаний приходится на начало анализируемого периода 2011 – 2013 годы. Исключение составляют показатели компании NORTHROP GRUMMAN, у которой максимальные значения достигнуты в 2015-2016 годах, а также у корейской компании LIG NEX1 – 2018 год. Стоить отметить, что среди всех представленных компаний только у представителя Кореи на протяжении практически всего периода наблюдается стабильный рост числа патентных семейств. Совершенно противоположная картина наблюдается у LOCKHEED MARTIN. Наиболее стабильно выглядит компания THALES у которой в среднем (за 2011 – 2019 годы) образовывалось 310 семейств ежегодно.

Наибольшее число поданных заявок

На Рис. 2 представлены страны и ведомства, в которые подается наибольшее число заявок, расположенные в порядке уменьшения числа подаваемых заявок.

Рис.2. География патентования.

На рисунке первой страной является страна, в которой был установлен первоначальный приоритет и в которой, как правило, ведутся исследования и разработки. Значительная доля заявок подается по системе PCT (WO), а также через Европейскую патентную организацию (EP). Отметим, что компания MBDA основную часть заявок подает именно через Европейскую патентную организацию для дальнейшего перехода на национальные фазы интересующих стран Евросоюза.

Страны второй и последующих подач заявок чаще всего являются индикаторами потенциальных рынков сбыта компаний. В данном случае исключениями являются ПАО «НПО «Алмаз» и LIG NEX1, которые не проявляют какую-либо патентную активность за пределами своих стран.

Наибольший территориальный охват имеет компания THALES чьи заявки за период 2011 – 2021 годов были поданы в 53 юрисдикциях. На втором месте по данному показателю LOCKHEED MARTIN – 40 юрисдикций, на третьем NORTHROP GRUMMAN – 34.

Практически все из представленных компаний в той или иной степени проявляли патентную активность на территории РФ. В Таблице 1 представлены сведения по числу патентов в РФ и подклассам МПК, в которых проявляется наибольшая активность за 2011 – 2021 годы.

Таблица 1. Патентная активность зарубежных компаний на территории РФ

В Таблице 2 показаны основные направления патентования компаний по числу патентных семейств в подклассах МПК. Расшифровка всех индексов в Таблице 3.

Таблица 2. Основные направления патентования компаний.

Таблица 3. Расшифровка индексов МПК

Патентный поиск по названию патента из сферы ПВО

В результате другого патентного поиска, проведенного по названию патента с использованием ключевых слов из сферы зенитно-ракетных комплексов и систем (по ключевым слова anti-aircraft missile system, air-defense missile system, surface-to-air missile system, anti-aircraft weapons system, air defense system) с глубиной 20 лет, было отобрано 76 патентных семейств.

Анализ распределения по году приоритета (год подачи первой заявки) показывает, что в среднем ежегодно образуется порядка четырех семейств (рис. 3). По указанному поиску следует, что пик активности патентования приходится на 2014 год. Минимальные значения патентования зафиксированы в 2006 и 2008 годах. Отсутствие данных о патентовании в 2021 году связано с тем, что сведения о заявках публикуются спустя 18 месяцев после подачи либо при выдаче патента.

Рис.3. Динамика патентования.

Анализ географии патентования

Анализ географии патентования (рис. 4) позволил выявить двенадцать стран, в которых был установлен первоначальный приоритет. В их число входят:

• Россия, 
• Япония,
• США, 
• Германия, 
• Китай, 
• Израиль, 
• Корея, 
• Украина, 
• Болгария, 
• Франция, 
• Греция,
• Венгрия. 

Как видно по рис. 4, наибольшее число патентов на зенитно-ракетные комплексы и системы было выдано в России.

Рис.4. Распределение патентов по странам приоритета

Страны первоначального приоритета (подачи первой заявки), как правило, это государства, в которых ведутся исследования и разработки, тогда как страны, в которых осуществляются вторая и последующие подачи заявок, могут указывать на намерения подающих такие заявки компаний обеспечить надлежащей правовой охраной свою продукцию на потенциальных рынках сбыта.

Рис.5. Территориальный охват действия патентных прав.

Исследования показывают, что наибольший территориальный охват действия патентных прав имеют патентные семейства Франции, США, Германии и Израиля (рис. 5).

Среди компаний наибольшее число патентных семейств на зенитно-ракетные комплексы выявлено у российских организаций (АО «УМЗ», АО «НИИП им. В.В. Тихомирова») и Toshiba (Япония).

Этот патентный поиск наглядно показывает, что наибольший территориальный охват действия патентных прав имеют компании Thales, чьи патенты на ЗРК (ЗРС) действуют на территориях восьми стран (Франция, США, Польша, Чехия, Германия, Великобритания, Италия, ЮАР), и Israel Aerospace Industries (Германия, Великобритания, Франция, Израиль, Корея, Швеция, Сингапур, США).

Выводы

В заключение хочется отметить, что патентную информацию стоит рассматривать в качестве полезного инструмента на этапе планирования инвестиций в научно-исследовательские проекты по разработке инновационного продукта: в сочетании с маркетинговыми исследованиями эта информация может дать более полную картину о состоянии рынка.

Авторы:

Наталья Зиновьевна Мазур, Генеральный директор ООО «ВКО-Интеллект», д.э.н., патентный поверенный РФ и ЕАПО.

Шилак Максим Сергеевич, Начальник патентного отдела ООО «ВКО-Интеллект».